县域淘宝村的春天

12月15日，由南京大学建筑与城市规划学院和阿里研究院新乡村研究中心共同举办的第二届中国淘宝村转型与发展论坛，在南京成功召开。

专家篇

南京大学建筑与城市规划学院罗震东教授在会议上发布了《中国淘宝村发展报告（2014-2018）》，报告显示“淘宝村的形成遵循钻石机制模型，草根创业、主营产品、支撑设施和政府支持是影响淘宝村发展的四大核心因素，乡村治理是淘宝村能否实现升级转型的关键因素。淘宝村的形成模式主要有三种，自下而上的自发成长模式，自上而下的政府推动模式，以及整合政府和乡村草根力量的“政府+服务商”模式。淘宝村是一场由“边缘人群”在“边缘区位”靠“边缘产品” 发起的“边缘革命”，三重边缘属性使得淘宝村的兴起与繁荣充满张力，并迅速成为一支改变中国城乡格局的重要力量。”

浙大中国农村发展研究院农村电商研究中心副主任曲江老师从转型与发展指出：

转型：淘宝村从村民野蛮草根式的发展，慢慢转变到带头人积极引领，政府及时投入、有效支持，并且由专业的服务商来进行陪伴式成长，这样高效的社会协同，也是未来淘宝村转型升级的最佳姿势。

发展：将来的淘宝村不仅只售卖产品，也许有着绿水青山、清新空气、完备设施、朴实乡风的淘宝村本身就是一个高价值的产品，淘宝村的未来值得期待！

闪迅篇

闪迅集团创始人余姗姗在大会上分享“政府+服务商”价值

闪迅核心理念：

1、政府＋服务商新模式：依托产业集群基础，通过政府的主导，服务商的引领，开启“电商人才培养+产业转型升级”模式，形成线上产业集群，助力区域品牌、企业转型、村民致富，推动产业转型升级。

2、闪迅淘宝村落地模式：“1＋3＋2”模式：通过一个月的全面培训、三个月的深度孵化、最后两个月深度孵化的基础上资源整合，及闪迅团队深耕陪伴式服务，利用数据化支撑，发挥村民主体性、创造性，推动产品类型、产品包装等创新升级，与政府高度协同，促进淘宝村的形成。

3、“政府＋服务商”模式核心观点：

A、产业产品是基础，目前淘宝村“从无到有”有难度。

B、政府角色是主导？引领？创新？因地制宜。

C、淘宝村电商人才的发展经历电商业态氛围、电商带头人引领、电商协会规范三个阶段。

4、“政府＋服务商”角色：

A、对于电商欠发达地区，服务商助力氛围，普惠落地，政府主导；

B、对于需产业升级地区，服务商助力产业转型、树立地方标杆，政府引领；

C、需升级的淘宝村，服务商助力持续发展，创新升级，政府创新。

5、好的“政府＋服务商”模式一定是县域一把手工程，服务商定要坚持初心、保持情怀、注重结果。

共情怀，共未来！